Safari Tech Logo
地質調査DX 更新

三軸圧縮試験とは|UU・CU・CDの使い分けと、条件で c・φ の意味がどう変わるかを図で解説

三軸圧縮試験は、拘束圧をかけた供試体を圧縮し、モール円の接線から c・φ を求める試験です。同じ c・φ でも、UU・CU・CU̅・CD のどの条件で得たかで設計での意味が変わります。装置と手順、破壊線の引き方、4条件の使い分けを図で示します。

三軸圧縮試験の c・φ は、N値からの推定値と突き合わせて採用値を決めます。この整理と算出は地質調査AI「CAMEL GEO」で短くできます。

小林 由快

監修
小林 由快株式会社サファリテック 代表取締役

三軸圧縮試験とは、円柱形の土の供試体に周囲から圧力(拘束圧)をかけた状態で軸方向に圧縮し、破壊時の応力から土のせん断強さ(粘着力 c・内部摩擦角 φ)を求める室内土質試験です。拘束圧の異なる供試体を3〜4個せん断し、破壊時のモール円に共通する接線(破壊線)の切片を c、傾きを φ とします。

試験条件は、圧密の有無とせん断中の排水の有無で、非圧密非排水(UU、JGS 0521)、圧密非排水(CU、JGS 0522)、間隙水圧を測る圧密非排水(CU̅、JGS 0523)、圧密排水(CD、JGS 0524)の4つです。実務で大事なのは、どの条件の c・φ かによって、短期安定・段階盛土・長期安定・砂質土の摩擦角と、使う場面が変わることです。

一軸圧縮試験との違いは?「拘束圧」をかけるかどうか

地中の土は、上からの荷重だけでなく周囲の土からも押されています。一軸圧縮試験は拘束圧をかけずに上から押すだけの試験で、手軽な反面、拘束圧ゼロで自立する粘性土にしか使えません。三軸圧縮試験は圧力室の水圧で周囲から拘束圧をかけるため、砂質土や砂礫のように自立しない試料にも適用でき、地中の応力状態に近い条件で強さを測れます。

両者は無関係ではありません。粘性土では、UU 条件の三軸圧縮試験で得られるモール円の接線が水平になることを根拠に、非排水せん断強さを cu = qu/2 とする「φu = 0 法」が使われます。これは、一軸圧縮強さ qu が UU 条件の圧縮強度 q とほぼ等しい試料に限って成り立つ関係です。内部にクラックがあるなどして qu が q より小さくなる試料は、一軸ではなく UU 条件の三軸圧縮試験から強さを求める必要があります。

装置と手順:どうやって供試体を壊すのか

ゴム膜で覆った円柱形の供試体に圧力室で拘束圧をかけ、上から軸方向に圧縮して破壊させます。拘束圧を変えた供試体を一般に3〜4個使います。

左は三軸圧縮試験の圧力室の模式図。ゴム膜で覆った円柱形の供試体を水で満たした圧力室に入れ、周囲から拘束圧σ3、上から軸圧σ1をかける。右は横軸に垂直応力、縦軸にせん断応力をとり、拘束圧の異なる3供試体の破壊時のモール円を描いた図。3つの円に共通する接線が破壊線τ=c+σtanφで、切片が粘着力c、傾きが内部摩擦角φになる。
図1 三軸圧縮試験の圧力室(左)と、拘束圧を変えた3つの供試体のモール円から破壊線を引く様子(右)。右の数値は説明用で、c・φ の工学的意味は排水条件によって変わります(図2)。

供試体は円柱形に成形し、ゴム膜で覆って圧力室に入れます。圧力室を水で満たして水圧をかけると、供試体は周囲から一様に押されます。これが拘束圧 σ₃ です。この拘束圧を保ったまま、上から軸方向の力を加えて供試体を圧縮し、破壊するまでの応力と変形を記録します。破壊時の軸方向の応力が最大主応力 σ₁、拘束圧が最小主応力 σ₃ で、その差 σ₁ − σ₃ を圧縮強度 q と呼びます。

1本の供試体では破壊線は引けません。同じ試料から採った供試体を一般に3〜4個用意し、それぞれに異なる拘束圧をかけてせん断します。拘束圧を変えると破壊時の σ₁ も変わるため、供試体の数だけモール円が描けます。圧密を行う条件(CU・CU̅・CD)では、せん断の前に拘束圧のもとで供試体を圧密させる工程が入ります。供試体の乱れは結果に直接効くため、乱さない試料を丁寧に採取して成形することが前提になります。

モール円の接線から c・φ をどう決める?

モール円は、横軸に垂直応力 σ、縦軸にせん断応力 τ をとり、σ₃ と σ₁ を直径の両端とする半円です。直径は圧縮強度 q(= σ₁ − σ₃)に等しく、半径は q/2 です。拘束圧の異なる供試体のモール円を同じ図に描き、それらに共通する接線を引いたものが破壊線で、τ = c + σ tanφ の形で表されます。この関係を「モール・クーロンの破壊規準」と呼びます。

接線の切片が粘着力 c、傾きの角度が内部摩擦角 φ です。CD 条件で得られる φd は、クーロンの摩擦係数 μ と等価な物性値です。2つの物体の接触面では垂直力 N と摩擦力 F が F = μN の直線関係にあり、粒子の集合体である土の内部でも同じ関係が成り立つことがクーロンの実験で確かめられています。土の内部で発現する摩擦なので「内部摩擦」と呼びます。

一方、UU 条件の粘性土では、拘束圧を変えても圧密が起きないので強度は増えず、どの供試体も圧縮強度 q が同じになります。直径の等しい円が横に並ぶため、接線は水平になり、φu = 0、切片の cu がそのまま非排水せん断強さです。同じ「接線を引く」作業でも、条件によって c・φ の出方はまったく違います。

UU・CU・CU̅・CD で c・φ の意味はどう変わる?

UUのcuは盛土直後の短期安定、CUのφcuは強度増加率、CU̅のφ′は掘削の長期安定、CDのφdは砂礫・砂質土の検討に使い、条件ごとに定数の意味が変わります。

三軸圧縮試験の4条件を比べた表。UUは圧密せず排水せず、cu(φu=0)が得られ、粘性土の短期安定に使う。CUは圧密して排水せず、φcuと強度増加率cu/p=tanφcuが得られ、段階盛土に使う。CU̅は圧密して排水せず間隙水圧を測り、c′・φ′(φdと等価)が得られ、掘削の長期安定と有効応力解析に使う。CDは圧密して排水し、cd・φdが得られ、砂礫・砂質土に使う。
図2 4つの試験条件と、得られる定数・主な使い場面。UU=非圧密非排水、CU=圧密非排水、CU̅=圧密非排水(間隙水圧測定)、CD=圧密排水。全地連『地質と調査』159号 教養読本 土質試験 2-2(3)にもとづき整理。

土は水を含んでおり、荷重を受けたときに間隙の水が抜けられるかどうかで強さの出方が変わります。4つの条件は「圧密させるか」「せん断中に排水させるか」の組み合わせで、それぞれ設計で想定する場面に対応します(図2)。

UU(非圧密非排水):盛土施工直後の短期安定

拘束圧による圧密を行わず、非排水条件でせん断します。粘土地盤の上に盛土を施工すると、荷重で圧密が進み、間隙比が減って強度は増えていきます。ただし粘土は透水性が低く、圧密には長い時間がかかります。そこで盛土直後を最も危険な状態とみなすのが「短期安定問題」で、その安定計算に UU 条件の非排水せん断強さ cu を使います。

CU(圧密非排水):圧密で強度が増した後の段階盛土

拘束圧で供試体を圧密してから、非排水条件でせん断します。圧密で間隙比が減って強度が増すため、モール円の接線は角度を持ちます。この接線の角度 φcu は、盛土荷重による非排水せん断強さの増加率を表し、「強度増加率 cu/p」として cu/p = tanφcu の関係にあります。盛土を段階的に立ち上げる工事では、現段階の荷重で圧密が終わり強度が増した地盤に対して、次の段階の盛土直後の短期安定を検討します。そのときに要るのが、この強度増加率です。

正規圧密粘土では接線が原点を通ります。過圧密状態、つまり現在の土被り圧 pv が圧密降伏応力 pc より小さい粘土では、拘束圧の変化に対する間隙比の減り方が小さいため、強度増加率も低くなります。試験結果のモール円に過圧密と正規圧密の違いがはっきり出た場合は、それぞれの領域で強度増加率を求めて解析に使い、2本の接線が交わる圧力が pc に対応します。違いが不明瞭なら平均的な1本の接線で求めます。

CU̅(圧密非排水・間隙水圧測定):掘削の長期安定と有効応力解析

CU 条件のせん断過程に、供試体内の間隙水圧の測定を加えた試験です。CU と同等の強度増加率が得られると同時に、有効応力にもとづくモール円も描けます。その接線の角度 φ′ は、排水せん断で得られる内部摩擦角 φd と等価です。φ′ は、粘土地盤を掘削したときの安定を検討する「長期安定問題」に使われます。有効応力経路が求まるため、有効応力解析用の地盤モデルのパラメータを設定する目的で実施される機会も増えています。

CD(圧密排水):砂礫・砂質土の内部摩擦角

拘束圧で圧密したうえで、排水を許しながらゆっくりせん断します。主に排水条件で変形する砂礫や砂質土を対象とする試験で、得られる φd が土の内部摩擦角です。CD のモール円は CU のものと同じように見えますが、工学的な意味はまったく違うので、報告書で見比べるときは条件を確認する必要があります。建築基礎構造設計指針(第3版)も、砂質土の内部摩擦角は CD 三軸圧縮試験から求めることを基本としています。

どの条件を選べばよいか

条件は試験室ではなく、設計で想定する荷重のかかり方から決まります。粘性土に急速に荷重をかける短期の検討なら UU、段階盛土なら CU で強度増加率、掘削のように時間をかけて荷重が抜ける長期の検討なら CU̅ の φ′、砂質土の支持力や斜面の検討なら CD の φd という対応です。

国土交通省の河川砂防技術基準 調査編は、河川堤防や河川構造物の土質調査で行う主な土質試験の一つとして三軸圧縮試験を挙げ、得られる値をせん断抵抗角 φ′・φu・φcu・φd と粘着力 c′・cu・ccu・cd としています。添字が4種類あるのは、試験条件の違いを表すためです。報告書の地盤定数の表で添字を落として c・φ とだけ書くと、読み手は条件を判断できないので、必ず残します。

結果はどう確かめる?N値からの推定値との突き合わせ

三軸圧縮試験の結果は、供試体ごとの応力とひずみ、破壊時の σ₁・σ₃、モール円と破壊線、そして c・φ の値としてデータシートにまとまります。読むときに確認したいのは次の4点です。

  • 試験条件(UU・CU・CU̅・CD)と、その条件が設計で想定する場面(短期安定・段階盛土・長期安定・砂質土の摩擦角)に合っているか
  • 拘束圧の範囲が、設計で扱う深さの有効応力に見合っているか。浅い層の検討に高い拘束圧だけで試験した値を使っていないか
  • 3〜4個のモール円に対して接線が無理なく引けているか。CU で過圧密と正規圧密の2本に折れる場合は、どちらの領域の強度増加率を使うのか
  • 供試体の乱れや不均質の記録。乱れた供試体のモール円は小さく出るため、外れた円を無条件に平均に入れない

試験値は地盤の「点」の情報です。教養読本も、試験を計画した箇所が地層の代表値になり得るか、頻度は十分かを調査目的と施工計画に沿って検討する必要があると注意しています。実務では、N値から推定した内部摩擦角や粘着力と試験値を層ごとに並べ、食い違いが大きい層は試料の乱れや層区分を疑う、という使い方をします。試験結果を報告書の一覧表や図にまとめる手順は室内土質試験の結果整理にまとめています。

層ごとに試験値と推定値を並べる作業は、成績表からの転記と計算が積み重なります。サファリテックの地質調査AI「CAMEL GEO」は、室内土質試験の成績表を読み取って一覧表に整理し、設計指針を選んで層ごとの地盤定数(γt・c・φ・E 等)を根拠つきで算出します。地盤定数一覧表はExcelで出力できます。どの条件の値を採用するかの判断は技術者が行い、その下ごしらえをCAMEL GEOが引き受けます。詳しくはサービス資料をご覧ください。

Q.三軸圧縮試験では何が分かりますか?
A.土のせん断強さを表す粘着力 c と内部摩擦角 φ が求められます。拘束圧の異なる供試体を3〜4個せん断し、破壊時のモール円に共通する接線の切片と傾きから読み取ります。ただし、UU・CU・CU̅・CD のどの条件で得たかによって、c・φ の工学的な意味は異なります。
Q.一軸圧縮試験とどちらを行えばよいですか?
A.対象の土と、設計で想定する状況によります。拘束圧なしで自立する粘性土で、一軸圧縮強さが UU 条件の圧縮強度とほぼ等しいとみなせるなら、一軸圧縮試験から cu = qu/2 として非排水せん断強さを求められます。砂質土や砂礫、クラックのある粘性土、地中の応力状態を再現したい場合は三軸圧縮試験を選びます。
Q.UU・CU・CD はどう使い分けますか?
A.設計で想定する荷重のかかり方に合わせます。粘土地盤に急速に盛土する直後の短期安定なら UU の cu、段階盛土で圧密後の強度増加を見込むなら CU の強度増加率、掘削の長期安定や有効応力解析なら CU̅ の φ′、砂質土の内部摩擦角なら CD の φd です。
Q.強度増加率とは何ですか?
A.圧密による非排水せん断強さの増え方を、圧密圧力 p に対する比 cu/p で表したものです。CU 条件のモール円の接線の角度 φcu を使って cu/p = tanφcu の関係にあり、段階的に盛土を立ち上げる工事の安定検討に使います。正規圧密と過圧密で値が変わります。
Q.報告書の c・φ の添字(c′・cu・ccu・cd など)は何を表していますか?
A.どの試験条件で得た値かを表します。cu・φu は非排水(UU)、ccu・φcu は圧密非排水(CU)、c′・φ′ は間隙水圧を測った圧密非排水(CU̅)の有効応力表示、cd・φd は圧密排水(CD)です。河川砂防技術基準 調査編もこの区別で試験結果を整理しています。添字を落として引用すると条件が分からなくなるので、そのまま残してください。

参考文献

  1. 1.全国地質調査業協会連合会『地質と調査』2022年第1号(通巻159号)教養読本 土質試験 2-2 力学試験(2)一軸圧縮試験・(3)三軸圧縮試験、3 おわりに、p.22-24
  2. 2.国土交通省『河川砂防技術基準 調査編』(2025年8月時点 統合版・第15章は2014年4月版)第15章 第2節 河川堤防の土質地質調査 3) 土質試験(p.15-12)、第3節 河川構造物の土質・地質調査(p.15-34)
  3. 3.日本建築学会『建築基礎構造設計指針』第3版(2019年11月)2.7節 地盤定数 p.30
  4. 4.地盤工学会『地盤材料試験の方法と解説』第一回改訂版(2020年12月)JGS 0521〜0524 土の三軸圧縮試験方法(教養読本の参考文献として)
小林 由快

この記事の監修

小林 由快株式会社サファリテック 代表取締役

北海道大学工学部卒。建設コンサルタントの株式会社日水コンで、土木設計と工事監理に従事。リクルートからの業務委託で新規事業開発も経験。現在はサファリテックの代表取締役として、建設・土木向けAIプロダクトの開発を率いている。

Related Product

CAMEL GEO(地質調査AI)

柱状図や土質試験のPDFを読み取り、N値の抽出から地盤定数の算出、報告書のドラフトと図表の作成までを支援するAIです。

  • 柱状図・土質試験PDFの読み取り(技術者の確認が前提)
  • N値の換算と、地盤定数(γt・c・φ・E)の算出根拠つき出力
  • 報告書 第1〜5章のドラフトと、N値分布図・断面図・柱状図綴りの作図

導入企業での実業務時間にもとづく試算では、報告書作成が約50時間から約35時間になります。

無料CAMEL GEO体験会を相談
地質調査AI CAMEL GEO の詳細